Zapisano pod: Svašta

Zadnje dni se dosti debatira o prepovedi kajenja v javnih prostorih.. če sem za ali proti, je v bistvu vseeno, ker se bodo odločitve sprejemale mimo mene. In meni se ne da polemizirati o stvareh, na katere nimam vpliva. Se mi pa zdi zanimiva ena stvar. Večina tistih, ki pozdravlja prepoved kajenja, se veseli tega, da ne bodo več smrdeli po čikih. Tu in tam kdo omeni tudi pasivno kajenje, v glavnem so pa komentarji v stilu “super, končno mi cunje ne bodo več smrdele”.
Tudi prav. Zdaj pa imam eno prošnjo za svojega poslanca. Dajte ob kajenju zakonsko prepovedat še sendviče s pariško. Ker nisem prav nič uživala, ko je danes na vlaku en stric zraven mene zajtrkoval smrdljivo polnjeno razpočnico.
41 komentarjev
Komentiraj
Vonj pariške salame je stvar okusa in ne predmet zakonske prepovedi. Sicer pa se bo treba pač sprijaznit, da nam vse stvari ne dišijo vedno tako, kot bi si želeli. Tudi ženska muca ima včasih tak vonj, da človeka instantno mine želja po kakšnem bližnjem srečanju.
komentar, avtor: Video Cop 7.01.2007 @ 19:52joj, če bodo ljudje potem res manj kadili, le kaj bom rezal iz njihovih pljuč, ko tumorjev več ne bo, revež brezposeln.
komentar, avtor: jr 7.01.2007 @ 19:55Torej peticija za prepoved v zaprtih javnih prostorih, še posebno v jutranjih urah
- grizljanje sendvičev s pariško in posebno
- sem spada tudi hamburger in pica z veliko čebule
- vstop premočno oblitim z vodico po britju tipa Brut
- prav tako premočno nasprejanim damam s cenenimi parfumčki, od katerih boli glava
- neumitim in že dolgo ne preoblečenim
- preglasnim
- mačkastim in pijanim, z znaki bližajočege vulkana iz želodca
- itd
Je že res, da vse to moti, ampak če bi želela vse tole prepovedat, bi me označili za nestrpno. Konec koncev, tudi jaz včasih vstopim v javno prevozno sredstvo direkt iz zakajenega kafiča
![]()
menda sem spet napačno razumljena
zmotilo me je to, da se večini zdi najbolj pozitivna stran prepovedi kajenja to, da ne bodo smrdeli po cigaretih. tudi mene moti marsikateri vonj.. zato grem v svojem bloku raje po stopnicah kot z liftom, če vidim, da iz njega izstopi en točno določen gospod
sicer pa.. mene so že večkrat označili za nestrpno. v bistvu mi že malo paše ![]()
..wella, nekadilce ne more motiti drugega kot vonj in dim v lokalih ( v stanovanju je druga pesem), pa..če kdo pomisli malo dlje, škoda za zdravje ob pasivnem kajenju. Je pa v njihovih izjavah čutiti slast ob zmagi nad nekadilci.
se mi zdi, da so zakona vsaj potihem veseli tudi tisti kadilci, ki se zgražajo ob izračunih, koliko denarja pustijo za cigaretke, vedo, da smrdijo, da imajo rumene zobe in prste, pa vendar ne morejo nehat kadit brez dobrega stimulansa …in delajo računčke brez krčmarja, da jim bo z zakonom tokrat uspelo nehat kadit.
ja
(tule spada smajli , ki ga nimam)
ubistvu si mu bla samo fouš, ker je on jedu sendvič, ti pa ne. kako tipično za nestrpneže!
komentar, avtor: jaško 7.01.2007 @ 21:43ok no, ne bom zanikala. res sem si ga želela. sendviča. še zdaj bi se mi spahovalo po njem. mmmm, ta aftertaste..
komentar, avtor: ninamalina 7.01.2007 @ 21:46Nina, to da nas je večina nekadilcev proti čikom predvsem zato ker potem smrdimo po čikih imaš 100% prav. In kakšen je tvoj problemček? Da bi ti pasalo prižgati cigaret v gostillni, pa ne boš več smela? Če je to, te tudi razumem. Sam imam kar nekaj razvad (OK, za zdravje mogoče ne tolk škodljivih kot cigareti) in se jih ne morm odvadit. In da bi me država recimo nekako prisiljevala v drugačen lajf… eh, zdej boš ziher rekla da ti brez čikov vzdržiš brez problemov.
komentar, avtor: Antonio 7.01.2007 @ 23:10po cigaretah bomo itak na vrsti debeluhi.
zgodba v trgovini:
- kilo kruha, prosim, pa 30 dag salame.
- ne može …
- ampak, gospa prodajalka, gopodična trgovka, kaj …
- sem rekla, da ne bo šlo. poglejte se! saj ste debel kot prašič! marš domov, pa na dieto.
antonio, na q mi gre folk, ki mi polaga besede v usta.
seksi peter, kar pripravi se. počasi nas bodo oropali vseh užitkov ![]()
Men gredo pa na q zenske, ki govorijo ali pisejo, da jim gre kaj na q. Vem, da si vse podzavestno zelite, da bi ga imele (q namrec) ampak stvar je pac taka, da ga nimate. Zato ne govorite, da vam gre kaj na q, ker se slisi trapasto.
komentar, avtor: CaRe 8.01.2007 @ 11:48Ja Nina je pač “bejba z jajci” ne.
Kaj je to tok čudno če reče da ji gre neki na q.
care, ne sekiraj se, slejkoprej boš našel eno, ki ji velikost ni pomembna :*
komentar, avtor: ninamalina 8.01.2007 @ 12:04CaRe, mogoče te bo tole šokiralo, ampak velika večina (da ne bom posploševala) pripadnic ženskega spola je nadvse vesela, da jim nič ne mahedra med nogami, pri tem pa lahko še izbiramo kdaj kje in kako bomo komu šle na qrac. To, da qrca želimo imeti, a ga ne moremo, je zmerno do precej butasta izjava. Lahko jih imamo celo več. Qrcev, ne mahedral. ![]()
nimfa, ne bodi prevec pametna, ker ti skoduje. napisal sem “podzavestno”, kar pomeni, da si ga (q) verjetno zelis imeti tudi ti, samo (se) ne ves za to. za zacetek ti priporocam kaksen schnel-kurz uvod v osnove psihoanalize, recimo kaksen “Freud for dummies” ali kaj podobnega..
nina, se ne sekiram vec. me je pomirila Lonckova razlaga, da fraze o q ne uporabljas v prenesenem pomenu
komentar, avtor: CaRe 8.01.2007 @ 13:30CaRe, ‘preveč pametna’ je spet ena izmed tistih relativnih fraz, ‘škoduje’ pa tudi lahko mirno postavim v isto kanglico.
Neizpodbitno dejstvo pa je, da se Zemlja še vedno vrti okoli Sonca in ne okoli Qrca, čeprav moram priznati, da bi bil to slednje verjetno sila prijeten pogled.
Qrca si, mimogrede, želim in ga tudi vedno dobim, ‘verjetno’ je tukaj povsem nepotreben izraz, na Freuda pa se pri takem početju nisem nikoli zanašala - je pač veliko bolj učinkovito, če se zanašam kar sama nase.
Se boš že potolažil. Nekoč.
komentar, avtor: nimfa 8.01.2007 @ 14:05haha nimfa, z vsakim stavkom tones globlje, tako da ti nadaljevanje tega pocetja vsekakor prijazno odsvetujem. tebi ocitno ni jasno niti to, o cem govorimo: ne govorimo namrec o tem, kako si ti zelis imeti moski q v sebi ampak o podzavestni zelji zenske imeti q namesto p. to pa je bistvena razlika, kajne?
haha, vidis nina je pametnejsa, je dojela, da sem jo zabil v nulo in se pod to temo raje ne oglasa vec
(samo zdej se bo iz inata sigurno pojavila in kej napisala) (ali pa se iz inata ne bo oglasila, da ne bi potrdila tega, kar sem napisal v prvem oklepaju)
jaz samo modro molčim.. ali bi slučajno morala še kaj pripomniti?
komentar, avtor: ninamalina 8.01.2007 @ 15:03Joj prejoj, care, če sem si ga mogoče do sedaj podzavestno želela, me je sedaj zavestno minilo, še več, zagabil se mi bo še na dedcih- saj si dedec, ali ne? Takih še Rugelj ne strelja. Joj, pa ja nisi Rugelj?
Nina, pametno ravnaš!
tya1, samo ponovila si mojo napoved, da bo nina za razliko od nimfe pametnejsa in se na to temo ne bo oglasila vec (z izjemo obvestila, da molci), ker sem jo pac zabil do nafte. In ko si tam, res nimas kaj vec za pripomnit hehe.
komentar, avtor: CaRe 8.01.2007 @ 15:33poleg tega nisem care ampak CaRe, v internetni komunikaciji obstaja kodeks pisanja, po katerem se imena oz. nicki udelezencev pisejo v izvirni obliki
komentar, avtor: CaRe 8.01.2007 @ 15:36care, zabil si me? nisem vedela, da to počneva. ti bi se očitno zlo rad kregal, pa ne najdeš nikogar, ki bi te bil pripravljen prenašat.
in če si še tako močno želiš, me s kruto resnico, da nimam kurca, nisi spravil v jok.
komentar, avtor: ninamalina 8.01.2007 @ 15:39CaRe, oprosti za nedoslednost pri pisanju. Kar pa se debate z Nino tiče, ti odsvetujem. Njen iq- ne q, je hud, samo če je v formi in pri volji za debato.
komentar, avtor: tya1 8.01.2007 @ 15:47[...] Če bi jih RES skrbelo za zdravje, bi predlagali prepoved prodaje tobačnih izdelkov!! Zakaj tega ne storijo?? Zakaj??? Ljudje kadijo več desetletij in kljub temu umrejo od starosti popolnoma zdravi. Ljudje kadijo 1-5-10-20-30-40 cigaret na dan in so zdravi več desetletij. Popij le 5 Kokakol na dan..Kaj misliš kako dolgo boš še živel?? Prehranjuj se vsak dan v McDonaldsu..Kaj misliš kako dolgo boš preživel?? Popij vsak dan 5-10-20-30 kavic..Kaj misliš kako dolgo boš še??!?… Torej bi prej morala biti prepovedana hitra prehrana, gazirane pijače, konzervirana prehrana, pasterilizirani izdelki itd..itd..itd.. Tudi Pasivno kajenje ima tako mnogo manjši vpliv kot vam ga pa želijo predstaviti nekateri. A da smrdi?…Tudi marsikaj drugega smrdi..od raznoraznih strupenih parfumov do sendviča s posebno salamo v kateri je le malo hranljivih snovi..kvečjemu kaka strupena kemikalija…itd..itd..Delavka v parfumeriji pa vdihuje zelo strupen zrak sicer prijetnega vonja…itd..itd.. [...]
Pingback, avtor: Družbene Zablode » Kdo ubija?? 8.01.2007 @ 19:25nina, nisi vedela, da to pocneva? pa saj ne pocneva, pocnem samo jaz in kot receno, sem te zabil najmanj do zemeljskega plina, ti pa si na zalost ostala samo pri pateticnem poskusu ( ne vem pa, zakaj to vprasanje, saj si sama zacela s tem)
komentar, avtor: CaRe 9.01.2007 @ 12:00če boš zaradi tega lažje spal, si lahko misliš, kar si hočeš.
mene virtualno nadrkavanje pač ni nikoli palilo.
Ena razlika pa vendarle je:
Smradu od cigaret se navzameš… smrdi obleka, smrdijo lasje, ko se uležeš, smrdi še posteljnina.
Tistih ostudnih parfumov, salame in prešvicanih pazduh se pa ne navzameš, ampak samo malo potrpiš, da je konec.
CaRe, smešen si. Zabijaš do nafte in zemeljskega plina, ampak ne vem ravno koga. Bi rekla, da svojega tiča pa dvomim, da je tako veličasten. Moja pička je pa super pička, ne zamenjam je za nobenega qrca na svetu. Se boš že še sprijaznil.
Mi pa lahko razložiš, zakaj si podzavestno tako zelo želim qrca. Nisem tako pametna, da si sama ugotovila…
komentar, avtor: nimfa 10.01.2007 @ 11:22hehe..vidim da mate posla s fukfehtarjem..
CaRe, drkanje včasih tud pomaga, veš..probaj mal..če ga najdeš seveda
komentar, avtor: animos 10.01.2007 @ 12:52Neumna objava. Če vohaš pariško, po možnosti celo riganje po pariški, to nič ne ogroža tvojega zdravja.
komentar, avtor: virenque 10.01.2007 @ 13:12o neumnosti bi se dalo razpravljati.. definitivno pa zmanjšaj dozo cepiva proti smislu za humor.
komentar, avtor: ninamalina 10.01.2007 @ 13:25Virenque, pr meni smrad povzroča depresije - to pa je škodljivo zdravju. Vse se da argumentirat, sam če se hoče. ![]()
Ninamalina, tole s pariško definitvino ni bilo smešno. No, mogoče bi nasmejala koga v tretjem razredu osnovne šole. S prilagojenim programom seveda.
komentar, avtor: KNEGOwannabe 13.01.2007 @ 20:19Nimfa, prihrani nam s temi tvojimi slaboumnimi prebliski ok? Si že kdaj pomislila, da mora biti nekaj hudo narobe s tabo, če ti smrad povzroča depresijo. Poznam kar nekaj ljudi, ki bi ti lahko pomagalo.
komentar, avtor: KNEGOwannabe 13.01.2007 @ 20:25[...] Če bi jih RES skrbelo za zdravje, bi predlagali prepoved prodaje tobačnih izdelkov!! Zakaj tega ne storijo?? Zakaj??? Ljudje kadijo več desetletij in kljub temu umrejo od starosti “popolnoma zdravi”. Ljudje kadijo 1-5-10-20-30-40 cigaret na dan in so zdravi več desetletij. Popij le 5 Kokakol na dan..Kaj misliš kako dolgo boš še živel?? Prehranjuj se vsak dan v McDonaldsu..Kaj misliš kako dolgo boš preživel?? Popij vsak dan 5-10-20-30 kavic..Kaj misliš kako dolgo boš še??!?… Torej bi prej morala biti prepovedana hitra prehrana, gazirane pijače, konzervirana prehrana, pasterilizirani izdelki itd..itd..itd.. Tudi Pasivno kajenje ima tako mnogo manjši vpliv kot vam ga pa želijo predstaviti nekateri. A da smrdi?…Tudi marsikaj drugega smrdi..od raznoraznih strupenih parfumov do sendviča s posebno salamo v kateri je le malo hranljivih snovi..kvečjemu kaka strupena kemikalija…itd..itd..Delavka v parfumeriji pa vdihuje zelo strupen zrak sicer prijetnega vonja…itd..itd.. [...]
Pingback, avtor: Animos » Kdo ubija?? 23.01.2007 @ 18:04Komentiraj
Prelomi vrstic in odstavkov so samodejni, e-poštni naslov ni nikoli prikazan, dovoljen je HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>




Jst predlgam še prepoved vstopa na javna prevozna sredstva vsem ljudem, ki niso seznanjeni z milom in vodo.
komentar, avtor: irena 7.01.2007 @ 19:04